制服民警掏出手機拍攝。
  便衣男子手持數碼相機和手機拍攝。
  新京報快訊(記者 楊鋒 趙力 實習生 韓雪楓)近日,網上熱傳兩段深圳警方處理兩男同性戀者街頭糾紛的視頻。一當事人懷疑,視頻系警務人員在現場拍攝並上傳至網絡,自身隱私權受侵犯。
  昨晚(10月31日),出警的深圳南山公安分局回應稱,網傳視頻非警方執法記錄儀記載內容。針對網友質疑是警務人員用手機拍攝上傳的問題,今日下午,南山警方稱,該情況還在核實中,如有結果會向社會通報。
  當事人:“究竟是誰把視頻放網上的”
  “玩了我又把我丟在這裡”、“連一百塊錢都不願意給我”從視頻中可知,兩男子在網上相識,白衣男子從較遠地方赴黑衣男子處,兩人發生了關係。事後,白衣男子向黑衣男子索要100元路費遭拒,兩人發生糾紛,黑衣男子報警稱遭到搶劫。
  視頻里,兩男子周圍還有多名警察和圍觀路人。
  今日(11月1日)早上8時許,其中一名當事人發微博稱,我只想追究究竟是誰把視頻放網上的。
  新京報(官方微信:bjnews_xjb)記者發現,從兩段視頻內容可看出,這是兩個拍攝者的拍攝角度正好相對。從視頻畫幅的看,其中一段視頻拍攝疑似使用的是iPhone5或5S手機。
  由於兩個視頻的拍攝角度正好相對,可以互相顯示拍攝者。第一段視頻中可見,一名身穿警服的男子舉著手機對著爭執者拍攝。第二段視頻中,一身著便服斜挎背包男子,雙手分別舉著一部數碼卡片相機和一部手機,對準兩當事人拍攝。
  視頻中,手持手機和數碼相機拍攝的便衣男子,不時和著制服的警員說話溝通,疑似為便衣警察。並且兩段視頻所拍攝部分內容相互吻合。
  警方:非執法記錄儀拍攝 是否警員手機拍攝尚待核實
  昨晚,深圳南山公安分局回應稱,正在調查上傳糾紛視頻的人員。“雙方當事人在公眾場合互相指責,有群眾圍觀,並有部分人拿出手機進行拍攝,隨後,雙方當事人被帶至派出所進一步調查。民警現場執法情況合乎法律程序。”
  “經深圳南山警方進一步核查確定,今日在某微博發出的糾紛視頻,不是警方執法記錄儀記載內容。”40多分鐘後,該微博再次回應。
  但警方的上述回應並未得到網友認可。看過視頻的網友指出,這兩段視頻是由視頻畫面中拿手機拍攝的兩人所拍攝並上傳,並認為“警方在玩文字游戲”。
  今日下午1時許,深圳南山公安分局公共關係科一負責人告訴新京報(官方微信:bjnews_xjb)記者,可以肯定,網傳糾紛視頻不是出自執法記錄儀,“我們已經拿執法記錄儀里的畫面核實過了,並非網傳視頻。”他表示,執法記錄儀拍攝畫面只傳內部網站。
  有沒有可能是警務人員用手機拍攝後外傳?該負責人稱,這個情況還在核實中,一有結果會向社會通報。
  律師:涉嫌侵犯個人隱私權
  北京慕公律師事務所律師曹寒冰認為,如果視頻確系出警民警拍攝並上傳至網絡,相關民警涉嫌利用公權力侵犯公民個人隱私權。他稱,在執法過程中,如果有涉及個人隱私、商業機密等案件內容,執法人員在除了案件本身工作需要以外,不得向社會公眾公開。
  “如果是圍觀者拍攝並上傳,也涉嫌侵犯公民個人隱私。”曹寒冰稱,兩者差別在於,前者是公權侵犯私權,後者是私權侵犯私權,都是法律所不允許的。
  與此同時,他還認為,受害人有權要求相關網站刪除或屏蔽涉嫌侵犯公民個人隱私權的視頻,“如果不刪除、不屏蔽,要負連帶責任。”
  【歡迎提供新聞線索】
  手機:18611096717(10:00~22:00)
  24小時熱線:010-67106710
  新京報微信:bjnews_xjb
  新京報微博:http://weibo.com/xjb
  郵箱:bjnews_xjbkx@126.com
  編輯:趙力  (原標題:男同糾紛視頻被傳上網 警方否認來自執法記錄儀)
創作者介紹

傢具

cj03cjpvqp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()